<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Lesnictví je z pohledu lidských zdrojů v krizi</title>
		<description>Diskutujte Lesnictví je z pohledu lidských zdrojů v krizi</description>
		<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnictvi-je-z-pohledu-lidskych-zdroju-v-krizi</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 23:08:57 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/2625" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>rapid napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnictvi-je-z-pohledu-lidskych-zdroju-v-krizi#comment-939</link>
			<description><![CDATA[Tak podnikatel, pro kterého jsem zhotovil jeho aukci,optimalizoval náklady tak - že mi nezaplatil! A tento kašpárek, z toho má doslova radost,jak prý optimalizují.No my tomu řikáme zlodějina,na které se LČR přímo podílí. Jmenuje se **cenzored**. Dejte si na něj pozor,nevysoudíte nic a podniku LČR je to naprosto jedno a vesele s ním obchoduje.]]></description>
			<dc:creator>rapid</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 May 2017 22:45:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnictvi-je-z-pohledu-lidskych-zdroju-v-krizi#comment-939</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Pavel Boucký napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnictvi-je-z-pohledu-lidskych-zdroju-v-krizi#comment-938</link>
			<description><![CDATA[Krize lidských zdrojů je přímým důsledkem celkového porevolučního vývoje v lesnictví. Příčinou samozřejmě nejsou jen LČR a jejich potransformační vývoj a obchodní model, ale s obdobnými problémy se potýkají i další vlasníci lesů, obce, soukromníci ......Nejen že příjmy dělníků v lesnictví jsou ve srovnání s průmyslem obecně nízké. Také zcela vymizela sociální role, kterou hrály bývalé lesní závody. Chci-li získat pracovníky, které mi nenabízí bezprostřední okolí, musím je sehnat někde dále. To ale vyžaduje řešení jejich bydlení a návazných sociálních potřeb. To rokem 1992 skončilo. A modifikovaný švarcsystém zaměstnávání lidí na ŽL jim na sociálních jistotách také nepřidá. Lidé, kteří jsou kvalifikací a schopnostmi zaměření na práci v lese, se tak musí navíc zabývat administrativou, která jim povětšinou až tolik neříká. Dělník v továrně není něčím takovým zatížen a má svůj klid a jistý příjem bez ohledu na roční dobu, počasí a spoustu dalších faktorů. Porovnání ekonomických aspektů prodeje na "P" nebo na "OM" mi přijde také poněkud neúplné. Pokud prodej na "P" přináší LČR deklarovaný výrazný profit a ještě na něm dokáže vydělat společnost těžící toto dřevo dle smlouvy. Logicky by tedy přímý prodej zpracovatelům ze strany LČR měl tyto dvě formy zisku spojit dohromady a přinést více vlastníkovi lesa. Bylo by to samozřejmě o zcela jiné personální potřebě a asi i jiné organizační struktuře LČR. I kdyby došlo k rozhodnutí o posunu tímto směrem, nevyřeší to situaci hned, ale byl by to nejspíš běh na dlouhou trať. Vždyť i dnešní model je výsledkem více než dvaceti let vývoje. K doplnění toho, zda je ekonomičtější prodej z "P" nebo "OM", připomenu také nezmiňovaný možný prodej z další lokality "MS" nebo "MES", jak kde bylo krajovým zvykem manipulační sklad nazývat. Právě tam totiž docházelo k nejdokonalejší sortimentaci a díky množství shromážděného dříví i k dostatečně rychlé kompletaci ucelených dodávek zvláště hodnotnějších sortimentů.]]></description>
			<dc:creator>Pavel Boucký</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 May 2017 08:53:35 +0200</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/lesnictvi-je-z-pohledu-lidskych-zdroju-v-krizi#comment-938</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
