<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Poslaneckou novelu lesního zákona Sněmovna schválila</title>
		<description>Diskutujte Poslaneckou novelu lesního zákona Sněmovna schválila</description>
		<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 23:07:50 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/3131" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>BIRKE napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3090</link>
			<description><![CDATA[Jak řekl Švejk , když se ho zeptali , jak dlouho bude trvat válka . Řekl třicetiletá trvala 30 , dnes jsme o půlku chytřejší takže bude trvat 15 let . Je to nesmysl ohánět se kalamitami 50 až do doby Marie Terezie , jsou to výmluvy lži obelhávàní veřejnosti že za to může sucho . Při dnešní vyspělosti ohledně možnosti techniky do lesa , nikdy nemohlo dojít k tomu ,k čemu došlo . To je prostě jednoduchá rovnice , kdo tvrdí že to není tak , tak lže sám sobě .]]></description>
			<dc:creator>BIRKE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 31 Mar 2019 14:42:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3090</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lesoplundr napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3089</link>
			<description><![CDATA[Severní Morava má ještě ten problém, že hodně porostů třeba na Vítkovsku, na Oderských vrších a jinde je na propustných a dost výhřevných břidlicových horninách. A v kombinaci s václavkou jsem tam viděl začínající kalamitu v době těsně po Kyrilovi, v létě 2007, kolem Kružberka, Budišova..jestli už to byl "seveřan", to nevím, ale podle všech příznaků to tak vypadalo, zelené koruny, oloupané kmeny v koruně. Jinak v 3-dílném Naučném lesnickém slovníku někdy z roku 1959 je pod heslem Ips duplicatus Sahlb. uveden jako nevýznamný druh způsobující kalamitu menšího rozsahu kdesi v severské tajze..jinak je ještě dost zajímavě uvedeno, kolikrát se od r.1922 opakovaly dost značné kůrovcové kalamity v návaznosti na poškození porostů ve Vysokých a také Nízkých Tatrách větrem..pozor, spiklenecká teorie č.1.. že by tam už ten Duplikát (nezaměňovat se Zvonokosy 8) ) byl a narostly mu kola a koleje směr severní Morava, konkrétně Biocel, dřevokombinát Vrbno a podobně? teorie č.2.. dovoz kvality přes Polsko? Další návrhy a připomínky?]]></description>
			<dc:creator>Lesoplundr</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 23:16:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3089</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BIRKE napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3088</link>
			<description><![CDATA[Jo , ale na severní Moravě byl velký problém se severským kůrovcem už kolem roku 2002 .Asanace odvozem byl problém korupce u LČR s.p. , stejně jako se jeden čas nezpracovávala hmota kratší jak dva metry . Vśe tlak firem co soutěžily zakázky , na co nejnižší ceny za práci .]]></description>
			<dc:creator>BIRKE</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 22:44:15 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3088</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lesoplundr napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3086</link>
			<description><![CDATA[Pokud se tak nějak matně pamatuji, kdo že to řediteloval u VLS do r. 2017, kdy tam došlo k rozjezdu kalamity ve vojenských újezdech na Moravě a začalo odtud jezdit po silnicích i po železnici to nedávno v Chebu "MOŽNÁ" objevené ??"KUROVCOVÉ TAXI" směrem na rakouské a německé hranice, bez odkornění, postřiku..aha, asi ta slavná "ASANACE ODVOZEM" , zlatá perla býv. GŘ LČR, NE ??]]></description>
			<dc:creator>Lesoplundr</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 21:30:24 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3086</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BIRKE napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3083</link>
			<description><![CDATA[Pokud dodrží slovo , p. Vojáček , nový ředitel řekl že současný systém zakázek s prodejem dřeva je špatný , špatný v současné krizové situaci , takže chce změnit system prodeje dřeva . Já tvrdím leta , že system komplexních zakázek byl nastaven s úmyslem krásti dřevo .]]></description>
			<dc:creator>BIRKE</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 15:13:22 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3083</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lesoplundr napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3082</link>
			<description><![CDATA[V podmínkách práce zaměstnanců současného největšího správce státního lesního majetku nelze věřit vykazovaným číslům o objemu kůrovcových těžeb za posledních 20 let. To je jako dívat se v TV na předpověď počasí.]]></description>
			<dc:creator>Lesoplundr</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 14:54:38 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3082</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lesoplundr napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3081</link>
			<description><![CDATA[Částečně máte pravdu, ale teď už brečí majitelé všech lesů..smrkem to jen začalo.Neschopností, nezájmem, šlendriánem, možná i úmyslně mrháním prostředky a hodnotami na všech frontách a úrovních to pokračuje a pokud to neskončí nejhůř, zůstane nám jen ten tzv. "přírodě blízký les"..]]></description>
			<dc:creator>Lesoplundr</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 14:50:15 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3081</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BIRKE napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3080</link>
			<description><![CDATA[Rozbourání celorepublikového systému bylo špatné , ale bez toho zboření , by se mafie nedostala k možnosti krást dřevo ve velkém . Pamatuji začátky po r. 93 , když nebyla zpracovaná nahodilá těžba tak se netěžilo zelené stojící , až kolem r. 99 s nástupem harwestorových technologií všechno padlo . Všechny vyzkoušené postupy musely do historie aby firma mohla platit lízačky za mašiny , ve finále to prohrál les . Pár majitelů firem si plnilo kapsy prašulema , teď ale brečí většina majitelů smrkových lesů.]]></description>
			<dc:creator>BIRKE</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 11:02:00 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3080</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lesoplundr napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3079</link>
			<description><![CDATA[Nechtěl jste náhodou napsat hospodaření v posledních 27 letech ? Po delimitaci fungujících krajských podniků státních lesů a vzniku paskvilu s celostátním působením ? Celkově je tento obchodní model nejen dlouhodobě neudržitelný, naopak se v současných podmínkách ukazuje jako přímo škodlivý, dalo by se napsat přímo devastující pro celkový stav lesů v celém státě..]]></description>
			<dc:creator>Lesoplundr</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 03:58:15 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3079</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3001</link>
			<description><![CDATA[Děkuji moc za povzbuzující odpověď, ale je to tak. Nevím jak to tu funguje, ale dávám vám hlas. Z Mze asi nebudete ani mínusován, předpokládám, že zamrzli někde před 20 lety a ani sucho a teplo na ně neplatí!!! Ovšem říci v připomínkování některých nesmyslných zákonů a předpisů by měli co.... ale asi jim chybí praktické zkušenosti a chuť něco opravdu řešit. Ostatně i nás malé vlastníky posílají k ledu, tak tedy nově dle legislativy nebudeme těžit, bez těžby nejsou holiny, tak nebudeme zalesňovat a to je asi to nejlepší řešení. Alespoň zde vznikne to jejich přirozené "původní" prostředí a kultury. To se na to těším :-)]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 13:25:43 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3001</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vladimír Pelíšek napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3000</link>
			<description><![CDATA[Pánové z MZe Vám asi neodpoví, jsou zřejmě plně zaměstnáni obranou svých teplých židlí. Tak pokud Vám bude stačit odpověď ode mě, odpovím Vám já. Ano, je to likvidace malých vlastníků. Pouze ne řízená, ale vzniklá jako důsledek diletantismu, pohrdání přírodními zákony a základní neznalosti chodu přírodních procesů. Není to tak dávno (15-20 let), kdy jste si vytěžil svůj hektarový stoletý smrkový porost a za obdržené peníze jste mohl synovi nebo dceři koupit v okresním městě slušný jednopokojový byt. Pokud jste to neudělal a čekal až doteď, tak to na tom samém místě prodáte jako palivo a obdržíte něco víc než dva průměrné platy. Příslušní lehkoživové z uvedeného ministerstva budou samozřejmě krčit rameny, popřípadě naříkat: - my za nic nemůžeme, to sucho! To polomy! Přitom titíž příživníci ještě před oněmi patnácti lety horovali všude v podmínkách listnatých a smíšených opadavých středoevropských porostů pro smrk, přírodu respektující lesníky ostrakizovali a bojovali doslova o každou holinu navíc. Takže se ptám, pánové: - půjdete sami - nebo si počkáte až na jarní a letní rojení??? Až budete vyhozeni? Čekáte zřejmě na odstupné, což chápu.]]></description>
			<dc:creator>Vladimír Pelíšek</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 09:17:23 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-3000</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2999</link>
			<description><![CDATA[No spíš popírám to, co říkáte, protože jestli něco zavání alibismem, tak je to především tvrzení, že za kůrovcovou kalamitu nese odpovědnost MŽP. To je taková hláška, že jsem si neodpustil reagovat, no. Jinak jim advokáta dělat nehodlám, to co produkují v posledních týdnech už není ani můj šálek kávy.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 09:08:39 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2999</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2998</link>
			<description><![CDATA[Ještě o jeden poznatek z poslední doby se podělím a končím. Pánové z Mze uvědomte si, že papír, počítače a různé všemocné počítačové aplikace, kůrovce, sucho a jiné klimatické, biotické vlivy nezastaví.]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 08:17:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2998</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2997</link>
			<description><![CDATA[Ano, plně souhlasím, jen bych rád věděl, kdo bude drobným-znovu drobným vlastníkům lesa tato opatření plnit!! Vždyť na to nemají a nemají prostředky. Jak mají věštit kdy u nich uhodí kůrovci a kdy v průběhu let budou čelit tomu co se děje dnes??? Zpracování není vše, navazuje odvoz, sanace, prodej. U čerstvého dřeva zatím není problém, ale musím dnes těžit vlastní kousek lesa??? Je to řízení likvidace malých vlastníků státem??? Rád bych získal nějakou odpověď?]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 08:13:29 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2997</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Starý napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2996</link>
			<description><![CDATA[TAK JSEM ZKUSIL BOJOVAT S KŮROVCI Opatření obecné povahy, k čemu...jak to dnes chodí: Pro velké vlastníky lesů dobré, ale pro malé na nic. Když zjistím kůrovce v mém malém lese, tak musím koupit chemii, tu mi nikdo bez osvědčení neprodá a získání osvědčení na chemické látky má svá pravidla-no a než vše získám, je kůrovec 2 násobnou rychlostí pryč a nic z výše uvedeného nepotřebuji. Zůstanou jen souše…. Pro pány poslance a rádovládce sděluji, že osvědčení platí max 5 let, ale les pěstuji cca 80 – 100 let. To není obilí, řepka a jiné, co roste mnohanásobně chemizováno na polích pod dobu cca 4-5 měsíců a každoročně je řádně chemizováno. Kdo vyřeší toto dilema  Ať žije naše přebujelá legislativa-platná cca 2 roky a kůrovec!!!!]]></description>
			<dc:creator>Starý</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 08:00:23 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2996</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2995</link>
			<description><![CDATA[nikdo netvrdí, že je tu MZe jen do počtu, nelze ale popírat hiearchii jinak sdílené odpovědnosti. A právě ve Vašich vyjádřeních je vidět jak straníte MŽP a jaksi mimoděk je omlouváte; něco jako oni za nic nemůžou - jenom chrání přírodu. Takže se vraťme všichni na zem a uvědomme si, jaký je právní stav. Tím, že budete ignorovat generální odpovědnost MŽP vyplývající z dikce: vrchní státní dozor vykonává MŽP ničemu nepomůžete - je to Váš alibismus.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Mar 2019 07:46:29 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2995</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2993</link>
			<description><![CDATA[Takže lesní hospodářství určuje a řídí MŽP, a MZe je tu jen tak nějak "do počtu," nebo spíš tady jakoby vůbec není? Zajímavé, jak se věci a kompetence podle různých situací mění. Škoda že neproběhlo to diskutované spojení obou ministerstev ještě před tou apokalypsou, co dneska řešíme, bylo by to mnohem líp na koho házet (jen se to spojilo, je tu zónace ČR a bezzásahovost na obrovských plochách). To by bylo zas konspirací, takhle je to na přihřátí polívčičky trochu slabý a věřit tomu může tak někdo, kdo chodí do lesa tak maximálně hledat houby nebo trochu soukromí ;) nebo z "principiální loayality".]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 17:16:04 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2993</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2992</link>
			<description><![CDATA[Ryba smrdí od hlavy a šéfové jsou odpovědní za stav podniku. Pokud na tom něco změníte, zasloužíte si Nobelovu cenu za mír !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 15:33:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2992</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bergfreund napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2991</link>
			<description><![CDATA[Njn,,,odborníci z UHUL...tj první instituce, která je potřeba rozpustit...drží se norem a předpisů, tvoří jakási šetření...a v pracovní době plkají na netu...nikdo z nich nebyl tzv. výkonný provozní pracovník...pouze "chlapci" od zeleného stolu..vždyt už ani dnes netvoří LHP, firmy si najímají soukromé subjekty...tj jako MŽP ..nemají za nic zodpovědnost..jen "plky"....]]></description>
			<dc:creator>bergfreund</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 13:16:07 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2991</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ID invest napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2990</link>
			<description><![CDATA[Cena 900-1000kč je kde? My hladáme dodávatela no aj napriek kalamite sa všetci snažia predávať za 1400 a radšej nechaju drevo na zemi. Ak viete o dodávatelovi ktorý je schopný dodávať za 1200-1300 naložené v kontainery tak sem snim www.idinvest.sk]]></description>
			<dc:creator>ID invest</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 13:15:37 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2990</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2989</link>
			<description><![CDATA[Tak už je to tady, čekal jsem kdy to praskne. Za všechny trampoty s pěstováním smrku v nedostatečně smíšených porostech, na nejnemožnějších stanovištích, z toho vyplývající katastrofální dopady několika sušších sezon na kondici smrkových porostů, kalamitní stavy a gradaci kůrovce, stejně jako za problémy se smlouvami státních lesů, kapacitami a odbytem dříví může MŽP.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 12:37:57 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2989</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2988</link>
			<description><![CDATA[vztahovačný jste spíš Vy, když Vás dráždí pravda. Běh věcí a normu chování v prostředí společnosti, již jsme součástí upravují ZÁKONY. Podle těchto zákonů je vrchním státním dozorem nad lesy ustanoveno MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, které je primárně odpovědné za stav věci. Toto ministerstvo se na řízení lesnictví vyprdlo, protože se raději věnuje propagaci bezzásahovosti, která ovšem žádné řízení nepotřebuje. Je to zkratkovité vyjádření stavu věci čili AKRONYM, při bližším ohledání ale zjistíte, že to je přesně tak, jak píšu. Opakuji tedy znovu a bez jakékoliv vztahovačnosti: vrchním státním dozorem na stavem lesů je MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ !]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 11:26:50 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2988</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Máchal napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2987</link>
			<description><![CDATA[Zakopaný pes je v tom, že když se nechce, je to horší než když se nemůže. Skutečné řešení problémů nastává až tehdy, když pálí toho, kdo je řeší. Např. pokud řeším škody zvěří na svém lese ve své honitbě. Jinde je to často jen hra s čísly a společenské kličkování a tanečky, ačkoliv mi stávající stav ve skutečnosti celkem vyhovuje. V pěstování lesa je problém v tom, že řeším problémy, založené mými předchůdci (ale dodnes se to tak dělalo, fungovalo a celkem to prosperovalo, takže problém hledám všude okolo, kumulativní změny a změny prostředí se nepřipouštějí) a svým přístupem zadělávám na problémy až následníkům, takže se dá leccos přehlídnout, nebo se ještě neví, co z toho může vzejít. Ta tendence přiklonit se k přírodě bližším formám hospodaření už tu byla v několika vlnách, a zatím se z toho vždycky povedlo celkem "úspěšně" vybruslit do zajetých kolejí.]]></description>
			<dc:creator>Máchal</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 10:25:04 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2987</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lynx napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2986</link>
			<description><![CDATA[Nač ta vztahovačnost? Pouze jsem se zeptal. Nic víc. Na lesárně jsme také řešili prosperitu porostů založených na zemědělských půdách. V drtivé většině tam byl uměle vysázen světe div se, smrk. Jen jsem se dotkl takového českého přístupu. Ví se o problému, léta navenek se řeší, jedná se o něm na různých úrovních, leč výsledek je velká NULA. A stejné je to s přístupem ke škodám zvěří a stavům spárkaté zvěře. Položil jsem otázku a skončím otázkou. KU..A kde je zakopaný pes??? :sad:]]></description>
			<dc:creator>Lynx</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Mar 2019 19:07:48 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2986</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2984</link>
			<description><![CDATA[S dovolením musím uvést, že Míra Svoboda není ve skutečnosti žádným lesnickým odborníkem. Navzdory všem predikátům, které v akademické sféře usilovně sbírá NENÍ schopen odpovědět na elementární otázky. Jeho aktivistické počínání (např. petice na podporu Bursíka a managementů bezzásahovosti v NP Šumava) spolu se zálibou v odumírání lesa nejsou ničím víc, než ideologií !! S vědou to má společného cosi pouze zdánlivě a nic kloudného to jeho zkoumání disturbancí nepřineslo - pouze obhajobu bezzásahovosti a popírání významu pojmu KONDICE LESA.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Mar 2019 07:09:51 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2984</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2983</link>
			<description><![CDATA[chcete mě činit odpovědným za kalamitu u Jihlavy? Na hniloby SM jsem dělal diplomku, kde jsem vyjádřil všechno, na co narážíte včetně systému obnovy. Jděte se zeptat na MŽP, které vykonává vrchní státní dozor nad lesy, třeba Vám známý příznivec divočiny v národních parcích odpoví i na tuto Vaši otázku. A rovnou se jich tam zeptejte, proč neposlouchali Klewara, který to psal ve svojí diplomce.]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Mar 2019 06:58:33 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2983</guid>
		</item>
		<item>
			<title>BIRKE napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2980</link>
			<description><![CDATA[Hlavním spouštěčem kalamity kůrovcové , bylo vyhnání dřevorubců koní a traktorů z lesů.To je nezpochybnitelný fakt , sucho je pouze následek . Už před čtyřmi lety jsem zpracovával staré vylétané kůrovčáky ať ležící nebo stojící , vše se svádělo na to že nejsou lidi .Lidi vyhnalo masívní protěžování harvestorových technologií .]]></description>
			<dc:creator>BIRKE</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 19:01:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2980</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lynx napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2979</link>
			<description><![CDATA[Tedy Vám položím otázku, najše z ÚHULu. Máte k dispozici jistě data, jaké % smrkových monokultur bylo uměle založeno v okolí Jihlavy, Třebíče atd. ? Tedy tam, kde je dnes doslova apokalypsa. Pohledem na zdejší vytěžené smrky zjistíte, že mají velice široké letokruhy, tedy intenzivně přirůstaly. Dle lokality trpí v nemalé intenzitě hnilobou. Stáří porostů je cca 50-80 let. Ale to není dogma. Dotazem u obyvatel zjistíte, že zde dříve byly louky a pole. Dnes smrkové plachty. Tyhle data přeci měly k dispozici všechny odpovědné subjekty, které lesnictví mají v gesci. Na co se tedy čekalo??? A na závěr. Většina smrtelníků jásala nad letošní zimou, relativně bohatší na srážky. Málokdo si uvědomuje, že deficit spodních vod je obrovský a náprava by nastala pouze v případě několika po sobě jdoucích "mokrých let". Situace není vůbec veselá a vyhlídky také ne.]]></description>
			<dc:creator>Lynx</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 18:20:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2979</guid>
		</item>
		<item>
			<title>František Čepický napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2978</link>
			<description><![CDATA[Když mluvíte o vnímání problému v souvislostech, tak si jistě jste vědom toho, že pan prof. Svoboda mluvil o tom, že je důležité si rozmyslet zda mají hospodářské zásahy opodstatnění z hlediska ekonomického a hlediska ochrany lesa, a pokud to smysl nemá a bude nejlepším řešením ponechat uhynulé stromy na plochách, může se stát, že "maximálně odepíšeme několik desítek milionů kubíků". V případě odstraňování stromů, kdy by výtěžek nepokryl ani náklady na těžbu bychom se jedině tak připravili o případné vhodnější podmínky pro opětovné zalesnění. To, že LČR neodvedly 60 miliard za posledních 10 let je samozřejmě pravda, ale o holý fakt v daném vyjádření vůbec nešlo. Nicméně za posledních 6 let (od té doby, co do státního rozpočtu odvádí) odvedly přes 30 miliard, což má relativně vyjádřeno stejný smysl s ohledem na zmiňovaný fakt, že se ve státních lesích hospodařilo za účelem maximalizace zisku. To jaké jsou nebo nejsou mzdy v lesnictví příliš nesouvisí s tím, v jakém kontextu pan prof. Svoboda řekl: "V lesnictví se točí velké peníze a generují se tam relativně velké zisky, které se rozděluji vybraným soukromým subjektům". To bylo řečeno na to, proč je kůrovcová kalamita také politicky atraktivním tématem. Jestliže donedávna byly podmínky dostatečné pro pěstování smrku kde jen se dalo ještě neznamená že to je to, co příroda chtěla. Není náhodou, že jsou porosty s převahou smrku přirozené pouze tam, kde jsou, a tím, že jsme je zavedli i jinde jsme zjevně šli proti přírodě. Opět bych opakoval vaše "vnímání problému v souvislostech", protože takto masivní krok proti přírodě si prostě říkal o výsledek, jakým je dnešní kalamita. Sucho a teplo tedy jsou až "třešničkou na dortu", která by nám měla otevřít oči, na vrcholu toho, co jsme po mnoho let připravovali. Jednoduše řečeno, až zde budeme mít tropy tak pěstujme palmy. Kdybychom hospodařili dnes neustále zmiňovaným přírodě blízkým způsobem, tak zajisté nemáme takové problémy se suchem jaké máme dnes - tedy jednoznačně je hlavním problémem dosavadní způsob hospodaření v našich lesích. Nehledě na to, že nemá smysl brát v úvahu 50 let, když i v minulosti docházelo k velkým disturbancím po více než 170 letech, jak se můžete dočíst v aktuálním vydání Lesnické práce. Ve vší úctě Vás proto prosím, abyste si nejprve uvědomil skutečnosti, než začnete dávat doporučení odborníkům z lesnické fakulty.]]></description>
			<dc:creator>František Čepický</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 16:16:55 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2978</guid>
		</item>
		<item>
			<title>boudajiri napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2977</link>
			<description><![CDATA[Odepsat pár desítek milionů kubíků dříví znamená pár desítek miliard škod. U mne to konkrétně znamena, že jsem z roku na rok přišel o více než polovinu hodnoty lesa mohu jen přemýšlet o tom, z čeho budu platit obnovu a další péči. Takže mávnout nad vznikajícími škodami mi přijde jako neschopnost vnímat problém v souvislostech. lCR neodvedly 60 mld za posledních 10 let. Podle zelených zpráv a další statistiky se v lesnictví točí tolik peněz, že máme prakticky nejnižší mzdy v ČR Jestliže těžby kůrovce za posledních 50 let nepřesáhly 2 mil. Kubíků, co tedy bylo hlavním spouštěčem současné kastrofy když ne sucho a teplo?]]></description>
			<dc:creator>boudajiri</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 12:52:59 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2977</guid>
		</item>
		<item>
			<title>František Čepický napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2974</link>
			<description><![CDATA[Pane Boudo, mohu se zeptat, v čem konkrétně s panem prof. Svobodou nesouhlasíte a proč? Já se s jeho názory ztotožňuji, a proto by mě za účelem konstruktivní debaty zajímal Váš odlišný názor. Předem děkuji za odpověď.]]></description>
			<dc:creator>František Čepický</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 12:22:16 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2974</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vladimír Pelíšek napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2972</link>
			<description><![CDATA[Je to, jak říkáte, a už se to děje. Těžba byla na hranici rentability už při ceně kůrovcových smrků okolo 900-1000 Kč/m3, cena dál padá a bude padat, takže za tím osobně vidím snahu udržet při výdělcích, ziscích co nejvíc navázaných firem, tedy jakási finanční stabilizace sektoru bez nutnosti řešit to další externí finanční podporou. Samozřejmě, povede to k tomu, že se jako "neprodejné sterilní souše" bude vykazovat kdeco - i kdyby to nebyla pravda, tak než se to prošetří, budou ty stromy dávno bez jehličí a s opadanou kůrou. Budou vznikat obrovská pole mrtvých souší (něco jako Šumava v začátcích bezzásahového režimu), která ovšem zarostou přirozeně mnohem snáze, než kdyby šlo o zalesňování holin. Tedy další úspora + vstřícný krok směrem k současným převažujícím požadavkům ochrany přírody.]]></description>
			<dc:creator>Vladimír Pelíšek</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Mar 2019 08:46:56 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2972</guid>
		</item>
		<item>
			<title>najše napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2971</link>
			<description><![CDATA[pane Renso, já to nechápu stejně jako Vy, přičemž na ÚHÚLu dělám 18 let a zřejmě budu muset odejít jinam, protože se nechci cítit spoluodpovědný za ten b.o.r.d.el, který máme z titulu a z názvu instituce rozumně hospodářsky upravovat. Kromě toho také novela vyhlášky 101 z loňské května, která řeší totéž, že?? Věříval jsem tomu, že za vším jsou nějaké peníze, začínám mít ale za to, že je to ještě horší totiž v tom, že za vším je naprostá nejapnost a nezájem, přičemž bych nikdy nevěřil tomu, že něco může být horší než touha po penězích. Jestli je za tím vším nějaká komplice typu nadnárodních manipulací nechci spekulovat, protože na vytváření konspiračních teorií si připadám ještě příliš mladý. Lesu, který můžete ovlivnit zdar!! M.Klewar]]></description>
			<dc:creator>najše</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 09:12:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2971</guid>
		</item>
		<item>
			<title>boudajiri napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2970</link>
			<description><![CDATA["Maximálně odepiseme nekolik desítek milionů kubíků smrkového drivi... Státní lesy poslaly do státního rozpočtu za posledních 10 let možná 60 miliard... V lesnictví se točí velké peníze... Hlavním problémem není klimatická změna, ale způsob hospodaření v posledních 150 letech..." Jestli jsou slova profesora Svobody v Událostech komentářích oficiální názory lesnické fakulty, potom bych jejím pedagogům doporučil vstupovat do lesa jen opatrně a s ujištěním, že nenarazí na jejich vlastníka, protože ten by v situaci, kdy nemá peníze na vyplaty, obnovu a dalsi, už nemusel udržet emoce...]]></description>
			<dc:creator>boudajiri</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 08:52:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2970</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rensa napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2969</link>
			<description><![CDATA[Pomalu večer co večer pečlivě pročítám lesní zákon a pak nemohu usnout. Ráno se probudím s děsem, že jsem nenalezl, co jsem v něm hledal – povinnost těžit sterilní souše, čímž by se vlastníci lesů zdržovali od tolik potřebné ochrany lesa proti kůrovci. A proto se obracím na všechny, kdo lesní zákon znají lépe, zejména ministerské úředníky, pracovníky státní správy, ÚHÚL, MŽP, Inspekci, či SVOL, prosím vysvětlete mi, nechápajícímu, kde je proboha v lesním zákoně to zapeklité ustanovení bránící přednostnímu zpracovávání nahodilé těžby, jimž neprovedením by hrozilo další šíření škodlivých činitelů a naopak nutící k těžbě dříví (sterilních souší), které již žádné riziko pro ochranu lesa nepřestavují, že se kvůli tomu musí přijímat novela zákona tak krkolomným způsobem? Není to náhodou jenom proto, aby se proces přijímání novely vyhnul povinnému připomínkovému řízení, při kterém by mohlo vyjít najevo, že dávat výjimku z něčeho, co neexistuje, je vlastně blbost? A není za tím vším náhodou potřeba odepsat miliony kůbíků neprodejných souší ve státních lesích a umožnit tak nakonec těžit čerstvou hmotu a dát vydělat firmám přisátým dlouhodobými smlouvami na státní majetek?]]></description>
			<dc:creator>Rensa</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Mar 2019 08:08:14 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/projednava-se-poslanecka-novela-lesniho-zakona#comment-2969</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
