<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Národní park není pro Soutok vhodným řešením, míní lesnický expert</title>
		<description>Diskutujte Národní park není pro Soutok vhodným řešením, míní lesnický expert</description>
		<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 18:30:34 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://testnove.silvarium.net/component/jcomments/feed/com_k2/3862" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>schutzmeister@iex.cz napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6017</link>
			<description><![CDATA[To máte tak. Pro mne je zase trochu neuchopitelné, co tím myslíte teď. Když napíšu, že na Křivoklátsku lýkožrout smrkový nemá co žrát, nemaje smrků, je to špatně. Když k Soutoku napíšu, že to pan Vrška shrnul dobře, jen s tím, že by asi úplně nehrozil nedostatek dubu, je to taky špatně. Vším tím podporuju "zelené parazity" / konečně jsem si vzpomněl na správný výraz, mimochodem nepovolený pravidly tohoto webu /. Z nějakého iracionálního důvodu je podporuju, přesto, že je sám nemusím a v zásadě souhlasím, že NP by nebyly třeba, kdyby lesníci hospodařili nejen s ohledem na stromy, ale taky na les jako celek. Když je zákop vykopán, je jakýkoli argument k debatě zbytečný. Z mého pohledu lžou obě strany, jako Lavrov v OSN. Svol hrozí nedostatkem dřeva - kdy je ale větší prů... export, stačí se podívat do statistik, a Paraziti zase tím, že se to dneska dělá všechno špatně a oni jsou spása přírody. Už je to taková lidská povaha.]]></description>
			<dc:creator>schutzmeister@iex.cz</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Mar 2022 11:43:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6017</guid>
		</item>
		<item>
			<title>cvonza napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6016</link>
			<description><![CDATA[Parky nejsou potřeba , LČR a VLS se staraji o les velmi dobře jsou na to odborně připraveni , což se o NP s CHKO nedá říci zde jsou uklizeni kám......Důsledky NP a CHKO jsou viditelně = samá holina a následně nedostatek vody a kde ještě je voda nebude , teplotní rozdíl na holině a ve vzrostlém lese je + 15 - 25 stup C na holině .]]></description>
			<dc:creator>cvonza</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 13:27:13 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6016</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Přemek napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6014</link>
			<description><![CDATA[Dobře jste to o sobě napsal v článku o vyhlášení NP Křivoklátsko na přímou výzvu návštěvy a konfrontace, tady další příklad Vašeho blbého kafrání.]]></description>
			<dc:creator>Přemek</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 12:49:10 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6014</guid>
		</item>
		<item>
			<title>schutzmeister@iex.cz napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6013</link>
			<description><![CDATA[Jaf Holz sägewerke Laa an der Thaya : Výrobní plocha 17 000 m² K dispozici je 2 000 m³ řeziva 2-směnný provoz Kapacita sušení: 2 000 m³ v 5 sušicích komorách Hlavní produkty: dub, jasan To je hned za hranicema Soutoku.]]></description>
			<dc:creator>schutzmeister@iex.cz</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 11:35:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6013</guid>
		</item>
		<item>
			<title>schutzmeister@iex.cz napsal:</title>
			<link>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6012</link>
			<description><![CDATA["kdyby se přestal pěstovat dub, musel by zpracovatelský průmysl dovážet dříví" A není to spíš tak, že pak by rakušák dovezl o pár tis/m3 míň ? A kolik že je v ČR 1-3 LVS v poměru k těm 3.500 ha na Soutoku / z nichž je 500 chráněno už dnes a minimálně 30% je jasan a ne dub ? Se vším ostatním nejde než souhlasit.]]></description>
			<dc:creator>schutzmeister@iex.cz</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 04 Mar 2022 11:11:14 +0100</pubDate>
			<guid>https://testnove.silvarium.net/lesnictvi/narodni-park-neni-pro-soutok-vhodnym-resenim-mini-lesnicky-expert#comment-6012</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
