Šumava - Takový průzkum veřejného mínění, jako nyní nechalo zpracovat ministerstvo životního prostředí, Šumava nepamatuje. Ani za bývalých ředitelů Ivana Žlábka, či Aloise Pavlíčka.
Společnost STEM položila 504 obyvatelům kraje dvě základní otázky. Měly by se v šumavských lesích kácet stromy napadené kůrovcem, nebo je tam ponechat, aby si příroda pomohla sama? Prospívá národní park regionu a obcím? A včera zveřejnila výsledky.
Osmdesát pět procent lidí uvedlo, že šumavský národní park je pro kraj přínosem. Odpovědi na dotaz, zda kácet, či nikoli, už tak jednoznačné nebyly. Ministerstvu životního prostředí, které bezzásahovost v nejcennějších zónách prosazuje, dává za pravdu 54 procent respondentů. Zbytek si myslí opak.
