Jak pečovat o lesy? V tom se neshodnou ani různé instituce států, které ji realizují. „Naše lesy, tak jak je máme nastavené mimo chráněná území, jsou v podstatě pole na dřevo,“ říká Vladimír Hůla z Ústavu ekologie lesa Mendelovy univerzity v Brně. Biologové mimo jiné upozorňují na to, že v lesích je tma. Vysoký les totiž místní lesníci vnímají jako krásný a chodíme do něj na houby. „Z pohledu biologa je to poušť – stejně jako pole,“ tvrdí Hůla.
Na přírodu nejbohatší krajinou ve střední Evropě je oblast takzvané Moravské Amazonie na soutoku řek Moravy a Dyje, kde jsou lužní lesy. Biolog Vladimír Hůla, který se v péči o ni angažuje, upozorňuje na to, že životu v tamním lese škodí intenzívní lesnictví - zvláště pak plošné frézování - ale i pesticidy.
Celý článek najdete zde
















Komentáře
Nechť si tento "expert" stoupne na rozhraní lesního a polního pozemku a 100 let tam postojí, za tu dobu zjistí, že v lese bylo tak 2x-3x chemizováno, ovšem na poli to bude tak v průměru 1200x + hnojení v lese cca 1-2x na poli cca 200.
Tak kde je to špatné v lesích???
A vnímání lesa veřejností bych také nemotal mezi lesníky....
A nebylo by pro krajinu daleko přínosnější dělat si těžkou hlavu nejprve z těch, kteří to dělají prokazatelně mnohem hůř a potom se zabývat těmi, kdo ji škodí podstatně méně?
Skutečnost je, že produkty z polí konzumujeme a to vcelku pravidelně, jinak bychom nebyli.
Dřevem se neživíme a ani jej nekonzumujeme.
NENÍ V TOM TAK TROCHU ROZDÍL?
COPAK NÁS - NAŠE ZDRAVÍ VÍCE OVLIVNÍ....
Hospodaření na polích ovlivňuje na předělech les, hnojiva jsou splavována do lesů a pak je třeba s trávou nějak zacházet - ožin 6x za rok u malých stromků je utopie a stále platí, že co les poskytuje vše veřejnosti zdarma a příjem je jen ze dřeva cca 1x za sto let, tak někde se na ty náklady vzít musí, nebo hold musím šetřit i na těch ožinech a pod.
Zkuste jen spočítat kolik je těch předělů - zvláště u malých soukromých lesů !!!
Ano, z hlediska ochrany posledního působiště, příkladem jiných živočichů, je les oproti mrtvým polím třeba chránit. Ale vše jsou náklady a ekonomika je neúprosná.
Postoj státu a veřejnosti je jasný, cpeme do polí a les je na pokraji zájmu.
TAK PROČ NAJEDNOU TAKOVÝ VĚDECKÝ HUMBUK KVŮLI PESTICIDŮM.
TÍM JE NEHÁJÍM, A RÁD BYCH TAKÉ EKONOMICKY ROSTL, ALE JDE TO?
ZVLÁŠTĚ, KDYŽ JE UŽ LESÁKŮM PODSTRKOVÁNA SPOLEČENSKÁ OBJEDNÁVKA VYSOKÉHO SMRKOVÉHO LESA, KAM SE JDE DOBŘE NA HOUBY.
co si pak vybrat......
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.